Das „Incompatibilitätsgesetz“ Th . Zielinskis: Eine kolumbische Entdeckung
DOI:
https://doi.org/10.21638/11701/spbu20.2016.101Аннотация
Закон хронологической несовместимости Ф. Ф. Зелинского в последние десятилетия подвергся пересмотру: германоязычные филологи (Г. Патцер, А. Ренгакос, Р. Нюнлист) доказали, что последовательность событий в гомеровском повествовании убедительно мотивирована, что одновременные события показываются рассказчиком как одновременные, наконец, что абсурдно требовать от поэта скрупулезной синхронизации действий. Вопреки Зелинскому, древний сочинитель способен вернуться назад и пройти заново тот же временной отрезок. Однако критики Зелинского напрасно объявляют Гомера в части изложения одновременных событий «совершенно обычным». Пусть «закона» не существует. Это не означает, что Зелинский ничего не открыл. Отмечалось (например, Г. А. Зееком), что Гомер не способен или не желает синхронизировать события с достаточной наглядностью, отчего возникает «временная двусмысленность». Если бы Гомер координировал действия при помощи соотносительных фраз (как делает Вергилий), или временных наречий (так у Аполлония Родосского и уже у Гесиода), не возникло бы и самого вопроса о хронологической (не)совместимости. Поэт располагает полным арсеналом языковых средств для точной пространственно-временной координации параллельных, равно как и последовательных действий. Применить его мешает (отмеченный Аристотелем) дефицит риторического элемента и в целом «литературности»: древний эпик подает свой рассказ как документальный и не хочет обращать внимание публики на сочинителя, обходящегося со временем так, как ему угодно.
Ключевые слова:
Гомер, Зелинский, нарратология, закон хронологической несовместимости
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Albrecht, M.von. Brückenschlag zwischen Kulturen und Nationen: Der Philologe Thaddäus Zielinski, in: J.Axer, A.Gavrilov, M.von Albrecht (Hgg.), Thaddäus Zielinski. Mein Lebenslauf — Erstausgabe des deutschen Originals — und Tagebuch 1939–1944. Frankfurt am Main, Peter Lang, 2012, 41–49.
Apthorp, M. J. The Obstacles to Telemachus Return. CQ 1980, 30, 1–30.
Bekker, I. Homerische Blätter. Bonn, Marcus, 1863.
Belzner, Z. B. E. Homerische Probleme II: Die Komposition der Odyssee. Leipzig, Teubner, 1912.
Bowra, C. M. Heroic Poetry. London, Macmillan, 1952.
Cauer, P. Bericht über die Literatur zu Homer (höhere Kritik), 1888–1901. Jahresbericht über die Fortschritte der klassischen Altertumswissenschaft, hrsg. von Conrad Bursian u. a. 1903, 12, 1–131.
Curtius, G. Andeutungen über den gegenwärtigen Stand der homerischen Frage. Wien, C.Gerold u. Sohn, 1854.
Danek, G. Darstellung verdeckter Handlung bei Homer und im südslawischen Heldenlied. WS 1998, 111, 67–88.
Danek, G. Epos und Zitat. Studien zu den Quellen der Odyssee. Wien, VÖAW, 1998.
Delebecque, E. Télémaque et la structure d’Odyssée. Aix-en-Provence, Orphys, 1958.
Eisenberger, H. Studien zur Odyssee. Wiesbaden, Steiner, 1973.
Erbse, H. Beiträge zum Verständnis der Odyssee. Berlin, de Gruyter, 1972.
Fränkel, H. Die Zeitauffassung in der archaischen griechischen Literatur. Beilagenheft zur Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 1931, 25, 97–118; repr. in: Fränkel H. Wege und Formen frii- hgriechischen Denkens: Literarische und philosophiegeschichtliche Studien. Hg. von F. Tietze. München, C. H. Beck, 1955, 1–22.
Frazer, R. M. Hesiod’s Titanomachy as an Illustration of Zieliński’s Law. GRBS, 1981, 22, 5–9.
Fusillo, M. Il tempo delle Argonautiche: un’analisi del racconto in Apollonio Rodio. Roma, Ateneo, 1985.
Gavrilov, A. K. Thaddäus Zielinski im Kontext der russischen Kultur (übers. von M. Rutz), in: J. Axer, A. Gavrilov, M. von Albrecht (Hgg.), Thaddäus Zielinski. Mein Lebenslauf — Erstausgabe des deutschen Originals — und Tagebuch 1939–1944. Frankfurt am Main, Peter Lang, 2012, 25–40.
Hellwig, B. Raum und Zeit im homerischen Epos. Hildesheim, Olms, 1964.
Heubeck, A., Hoekstra, A. A Commentary on Homer’s Odyssey. Vol. II, Books IX–XVI. Oxford, Oxford University Press, 1989.
Hölscher, U. Die Odyssee. Epos zwischen Märschen und Roman. München, C. H. Beck, 1988.
Hunter, R.L.(ed.) Apollonius of Rhodes. Argonautica. Book III. Cambridge, Cambridge University Press, 1989.
Kammer, E. Die Einheit der Odyssee nach Widerlegung der Ansichten von Lachmann-Steinthal, Koechly, Hennings und Kirchhoff. Leipzig, Teubner, 1873.
Janko, R. The Iliad. A Commentary. Vol. 4: Books 13–16. Cambridge, Cambridge University Press, 1992.
Jong, I. J. F. de. Homer and Narratology, in: I. Morris, B. Powell (eds.) A New Companion to Homer. Leiden, Brill, 1997.
Jong, I. J. F. de. Homer, in: I. F. de Jong, R. Nünlist (eds.) SAGN 2: Time in Ancient Greek Literature. Leiden, Brill, 2007, 17–37.
Jong, I. J. F. de. Narrators and Focalizers: The Presentation of the Story in the Iliad. Amsterdam, Grüner, 1987.
Jong, I. J. F. de. The Narratological Commentary on the Odyssey. Cambridge, Cambridge University Press, 2001.
Kleiner, S., Pozdnev, M. Chronologicheskaia nesovmestimost’ Th. F. Zielinskogo: Poslezakonie [The Chronological Inconsistency of Th. F.Zielinskij: Epinomis]. EINAI: Problemy filosofii i teologii, 2013, 1/2, 449–457. http://einai.ru/2014-03-Kleiner-Pozdnev.html. (30.04.2016.)
Krischer, T. Formale Konventionen der homerischen Epik. München, C. H. Beck, 1971.
Kurbjuhn Ch. Kontur: Geschichte einer ästhetischen Denkfigur. Berlin, de Gruyter, 2014.
Latacz, J. Die Erforschung der Ilias-Struktur, in: J.Latacz (Hg.) Zweihundert Jahre Homerforschung: Rückblick und Ausblick. Stuttgart, Teubner, 1991, 381–414.
Latacz, J. Kampfparänese, Kampfdarstellung und Kampfwirklichkeit in der Ilias, bei Kallinos und Tyrtaios. München, C. H. Beck, 1977.
Lesky, A. Homer. RE Suppl. 11, 1968, 688–846.
Mehmel, F. Virgil und Apollonius Rhodius. Untersuchungen über die Zeitvorstellung in der antiken epischen Erzählung. Hamburg, Hansischer Gildenverlag, 1940.
Mitchell S., Nagy G. (eds.) A. Lord. The Singer of Tales. Second Edition. Cambridge, MA, Harvard University Press, 2000.
Nitsch, G. Die Sagenpoesie der Griechen kritisch dargestellt. Braunschweig, C. A. Schwetschke, 1852.
Nünlist, R. Der Homerische Erzähler und das sogenannte Sukzessionsgesetz. MH 1998, 55, 2–8.
Olson, S. D. Blood and Iron. Stories and Storytelling in Homer’s “Odyssey” . Leiden, E. J. Brill, 1995.
Patzer, H. Die Formgesetzte des homerischen Epos. Stuttgart, Steiner, 1996.
Patzer, H. Gleichzeitige Ereignisse im homerischen Epos, in: H. Eisenberger (Hg.) Ἑρμηνεύματα. Festschrift für Hadwig Hörner zum sechzigsten Geburtstag, Heidelberg, Carl Winter — Universitätsverlag, 1993, 153–172.
Reichel M., Homer, in: B. Zimmermann (Hg.) Handbuch der griechischen Literatur der Antike. Bd. I. München, C. H. Beck, 2011, 12–61.
Reichel M. Fernbeziehungen in der Ilias. Tübingen, Narr, 1994.
Rengakos, A. Die Argonautika und das ‘kyklische Gedicht’: Bemerkungen zur epischen Erzähltechnik, in: A.Bierl, A.Schmitt, A.Willi (Hgg.) Antike Literatur in neuer Deutung. Festschrift für Joachim Latacz anlässlich seines 70. Geburtstag. München, Saur, 2004, 277–304.
Rengakos, A. Zeit und Gleichzeitigkeit in den homerischen Epen. A&A 1995, 41, 1–33.
Rengakos, A. Zur Zeitstruktur der Odyssee. WS 1998, 111, 45–66.
Richardson, S. The Homeric Narrator. Nashville, Vanderbilt University Press, 1990.
Rujigh C. J. Rezension: Krischer, Formale Konventionen [s. Krischer 1971]. Mnemosyne, 1974, 27, 418–421.
Schadewaldt, W. Iliasstudien. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 31966.
Schmitt, A. (Hg.) Aristoteles. Poetik. Übersetzt und erläutert. Darmstadt, Wiss. Buchgesellschaft, 2008.
Scodel, R. Zielinski’s Law Reconsidered. TAPhA 2008, 138, 107–125.
Scott, J. A. The Journey Made by Telemachus and its Influence on the Action of the Odyssey. CJ 1918, 13, 420–428.
Shestakov S. O proiskhozhdenii poem Gomera. Vypusk II: O proiskhozhdenii Iliady. [On the Origin of Homer’s poems. Part 2: On the Origin of the Iliad], Kazan, Typography of the Kazan University, 1898.
Seeck, G. A. Homerisches Erzählen und das Problem der Gleichzeitigkeit. Hermes 1998, 126, 131–144.
Steinthal, H. Das Epos. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft. 1868, 5, 1–57.
Steinhoff, H.-H. Die Darstellung gleichzeitiger Geschehnisse im mittelhochdeutschen Epos. München, Eidos, 1964.
Stanley, K. The Shield of Homer. Narrative Structure in the Iliad. Princeton, Princeton University Press, 1993.
Steinrück, M. Rede und Kunst. Zum Verhältnis von Person und Erzähler in frühgriechischen Texten. Bonn, Habelt, 1992.
Tsagarakis, O. On Simultaneous Actions in Homer, in: M.Païsi-Apostolopoulou (ed.), ERANOS: Proceedings of the 9th International Symposium on the Odyssey (2–7 September 2000). Ithaka, Centre for Odyssean Studies, 2001, 355–366.
Vivante, P. Homer. New Haven, Yale University Press, 1985.
West, M. L. (ed.) Hesiod. Theogony. With prolegomena and comm. Oxford, Clarendon Press, 1966.
West, M. L. (ed.) Hesiod. Works and Days. With prolegomena and comm. Oxford, Clarendon Press, 1978.
Whitman, C. H., Scodel R. Sequence and Simultaneity in Ν, Ξ and Ο. HSPh 1981, 85, 1–15.
Zielinski, Th. Die Behandlung gleichzeitiger Ereignisse im antiken Epos. Erster Theil. Leipzig, Philologus, Suppl. 8, Heft 3, 1899–1901, 405–449; special print: Leipzig, Dieterich, 1901.
Zielinski, Th. Gomerovskaia Psychologiia. Petersburg, Typography of Russian State Academy, 1922; N. Kotsyba (transl.) Thadeusz Zieliński, Homeric Psychology. Organon 2002, 31, 15–46. http://www.ihnpan.waw.pl/wp-content/uploads/2016/03/zielinski.pdf. (30.04.2016.)
Zielinski, Th. Mein Lebenslauf, in: J.Axer, A.Gavrilov, M.von Albrecht (Hgg.), Thaddäus Zielinski. Mein Lebenslauf — Erstausgabe des deutschen Originals — und Tagebuch 1939–1944. Frankfurt am Main, Peter Lang, 2012.
Zielinski, Th. Starye i novye puti v gomerovskom voprose [The Old and the New Ways in the Homeric Question]. ZhMNP 1900, 329, 167–195.
Zielinski, Th. Zakon chronologicheskoi nesovmestimosti i kompozitsiia Iliady [The Law of Chronological Inconsistency and the Composition of Iliad], in: Χαριστήρια. Zbornik statei po filologii i lingvistike v chest’ F.E.Korscha, zasluzhennogo professora Moskovskogo Universiteta [Collection of Essays on philology and linguistics in Honor of Th. E.Korsh the Honored professor of the Moscow University], Moscow, Typography of E. Lissner and Ju. Roman, 1896, 101–121; repr. in: EINAI: Problemy filosofii i teologii 2013, 1/2, 429–448. http://einai.ru/2014-03-Zielinski.html. (30.04.2016.)
Загрузки
Опубликован
24.01.2017
Как цитировать
Pozdnev, M. (2017). Das „Incompatibilitätsgesetz“ Th . Zielinskis: Eine kolumbische Entdeckung. Philologia Classica, 11(1), 6–19. https://doi.org/10.21638/11701/spbu20.2016.101
Выпуск
Раздел
Graecia antiqua
Лицензия
Статьи журнала «Philologia Classica» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
