From Classics to Digital Philology: On the Origin and Growth of Stylometry

Авторы

  • Boris V. Kovalev Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0002-1904-1844

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu20.2024.211

Аннотация

Статья посвящена возникновению стилеметрии и ее развитию на раннем этапе. Стилеметрия — прикладная филологическая дисциплина, рассматривающая стиль как набор определенных количественных параметров и занимающаяся измерением стилевых характеристик с целью систематизации текстов и их частей. Подчеркивается, что эта дисциплина возникла именно на материале классической филологии. На примере наиболее надежного и авторитетного на сегодняшний день стилеметрического метода Delta Берроуза, основанного на средней абсолютной разности между z-оценками некоторого количества наиболее частотных слов в контрольном и атрибуируемом текстах, анализируются преимущества и недостатки такого рода анализа. Устанавливается генезис термина «стилеметрия». В основополагающей книге Г. Я. Мартыненко «Основы стилеметрии» указывается, что термин придумал немецкий филолог-классик В. Диттенбергер. В ходе исследования выясняется, что термин «стилеметрия» существовал на протяжении всего XIX в. в значении ‘искусство измерения колонн’, а в работах Диттенбергера он не используется. В филологию этот термин принес польский философ, химик и филолог В. Лютославский, пытавшийся решить задачу периодизации диалогов Платона. Выясняется, что впервые «стилеметрия» употребляется в новом значении 21 мая 1897 г. во время доклада В. Лютославского в Оксфордском филологическом обществе. На русском языке термин впервые встречается в обзоре 1898 г. в форме «стилометрия», а в статье Н. Морозова 1915 г. — в форме «стилеметрия», которая получила распространение в советском академическом сообществе в силу влиятельности этой статьи на позднейшие стилеметрические и текстологические исследования.

Ключевые слова:

стилеметрия, Лютославский, Диттенбергер, лингвопоэтика, стилистика, история языкознания, текстология, Платон

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Alieva O. V. Testing Burrows’ Delta on Ancient Greek Authors. ΣΧΟΛΗ 2022, 2, 693–705 (in Russian).

Brandwood L. The Chronology of Plato’s dialogues. Cambridge, Cambridge University Press, 1990.

Burrows J. ‘Delta’: a Measure of Stylistic Difference and a Guide to Likely Authorship. Literary and Linguistic Computing 2002, 3, 267–287.

Calvo Tello J. Delta inside Valle-Inclán: Stylometric Classification of Periods and Groups of his Novels. Romanische Studien 2019, 6, 151–163.

Collingwood R. The Idea of Nature. Oxford, Oxford University Press, 1945.

Covotti A. Teoria d.lia stilometria applicata ai dialoghi platonici da W. Lutoslawski. Rendiconti dell’ Accad. d. Lincei 1898, V, 9–10, 396-413; VI, 12, 534–550.

Diezmann J. A. (ed.). Nouveau dictionnaire de poche des quatre langues principales de l’Europe. Vol. 2. Leipzig, Baumgärtners Buchhandlung, 1836.

Dittenberger W. Sprachliche Kriterien Für Die Chronologie Der Platonischen Dialoge. Hermes 1881, 16, 321–45.

Gianitsos T. E., Bolt T. J., Chaudhuri P., Dexter J. P. Stylometric Classification of Ancient Greek Literary Texts by Genre. In: B. Alex, S. Degaetano-Ortlieb, A. Kazantseva, N. Reiter, S. Szpakowicz (eds). Proceedings of the 3rd Joint SIGHUM Workshop on Computational Linguistics for Cultural Heritage, Social Sciences, Humanities and Literature. Minneapolis, 2019, 52–60.

Grishunin A. L. Studying the Use of Language Doublets. Voprosy tekstologii 1960, 2, 146–196 (in Russian).

Grzybek P. The Emergence of Stylometry: Prolegomena to the History of Term and Concept. In: K. Kro., P. Torop (eds). Text within Text — Culture within Culture. Budapest — Tartu, L’Harmattan, 2014, 58–75.

Gurova E. I. Methods of Attribution of Authorship in Modern Russian Philology. Novyi filologicheskii vestnik 2016, 3, 29–43 (in Russian).

Heikel I. A. Bemerkungen zur Sprachstatistik und zur sogenannten Stylometrie. Eranos 1900, 4, 11–19.

Herdan G. The Advanced Theory of Language as Choice and Chance. Berlin, Springer, 1966.

Holmes D. I. The Evolution of Stylometry in Humanities Scholarship. Literary and Linguistic Computing 1998, 3, 111–117.

Holzner E. Stilometrie (zu Platon). Beil. zu Miinchner allg. Zeitung 1899, 44.

Juola P. The Rowling Сase: a Proposed Standard Protocol for Authorship Attribution. Digital Scholarship in the Humanities 2015, 30, 100–113.

Kaltschmidt J. H. (ed.). Neues und vollständiges Fremdwörterbuch zur Erklärung alles aus fremden Sprachen entlehnten Wörter und Ausdrücke. Frankfurt, Salzwasser-Verlag, 2020 [1870].

Kolubovsky I. Ia. Review of the book: Plato. Theaetetus. Transl. by V. C. Serezhnikov. Moscow — Leningrad, 1936. Front nauki i tekhniki 1937, 2, 139–144 (in Russian).

Lutoslawski W. La loi stylométrique. Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres 1897а, 41, 3, 311–314.

Lutoslawski W. Mesjanizm jako polski światopogląd narodowy. In: A. Wawrzynowicz. Spór o mesjanizm. Warsaw, Fundacja Augusta hr. Cieszkowskiego, 2015, 381–390.

Lutoslawski W. Nachtrag zu der vorhergehenden Abhandlun. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 1897b, 110, 217–219.

Lutoslawski W. On Stylometry (Abstract of a paper read at the Oxford philological Soc.). Classical Review 1897c, 6, 284–286.

Lutoslawski W. Praca narodowa. Program polityki polskiej. Vilnius, Księgarni Stowarzyszenia Nauczycielstwa Polskiego, 1922.

Lutoslawski W. Principes de stylométrie appliqués a la chronologie des oeuvres de Platon. Revue Des Études Grecques 1898, 11, 41, 61–81.

Lutoslawski W. Sur une nouvelle méthode pour déterminer la chronologie des dialogues de Platon. Mémoire lu le 16 mai 1896, à l’institut de France devant l’Académie des sciences morales et politiques. Paris, H. Welter, 1896.

Lutoslawski W. The Origin and Growth of Plato’s logic. London, Longmans, 1897d.

Markov A. A. On One Application of the Statistical Method. Izvestiia Imperatorskoi Akademii nauk 1916, 10, 4, 239–242 (in Russian).

Martins A., Grácio C., Teixeira C., Rodrigues Pimenta I., García Zapata J. L., Ferreira L. Historia Augusta Authorship: an Approach Based on Measurements of Complex Networks. Applied Network Science 2021, 6, 50. https://rdcu.be/dTWNV (accessed: 01.05.2024).

Martynenko G. Ia. Fundamentals of Stylometry. Leningrad, LSU Publ., 1988 (in Russian).

Martynenko G. Ia. Stylometry: Emergence and Formation in the Context of Interdisciplinary Interaction. In: I. S. Nikolaev (ed.). Strukturnaia i prikladnaia lingvistika 2014, 3–23 (in Russian).

Martynenko G. Ia., Grebennikov A. O. Fundamentals of Stylometry: Educational and Methodological Manual. St Petersburg, Saint Petersburg University Press, 2018 (in Russian).

Mendenhall T. C. A Mechanical Solution of a Literary Problem. Popular Science Monthly 1901, 9, 97–105.

Mendenhall T. C. The Characteristic Curves of Composition. Science 1887, 9, 214 (Supplement), 237–249.

Meyer P. W. Lutoslawski‘s Théorie der Stylometrie auf die platonische Frage augewendet. Auszug aus dem Werke. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 1897, 110, 171–217.

Morozov N. A. Linguistic Spectra as a Means for Distinguishing Plagiarism from the True Works of One or Another Famous Author and for Determining their Era. Izvestiia otdela russkogo iazyka i slovesnosti Imperatorskoi Akademii nauk, 1915, XX, 4, 93–134 (in Russian).

Nikolaev D., Shumilin M. Some Considerations on the Attribution of the ‘New Apuleius’. Classical Quarterly 2021, 71, 819–848.

Novosadskii N. I. Orphic hymns. Warsaw, Tipografiia Varshavskogo uchebnago okruga Publ., 1900 (in Russian).

Orekhov B. V. “The Iliad” by E. I. Kostrov and “The Iliad” by A. I. Lyubzhin: Stylometric Aspect. Aristei 2020, XXI, 282–296 (in Russian).

Orekhov B. V. Text and Translation by Vladimir Nabokov through the Prism of Stylometry. Novyi filologicheskii vestnik 2021, 3 (58), 200–213 (in Russian).

Ruelle Ch.-Em. Bibliographie annuelle des Études Grecques (1891–92). Revue des Études Grecques 1893, 6–24, 410–478.

Ruelle Ch.-Em. Bibliographie annuelle des Études Grecques (1892–93–94). Revue des Études Grecques 1894, 7–27/28, 402–456.

Ruelle Ch.-Em. Bibliographie annuelle des Études Grecques (1894–94–95). Revue des Études Grecques 1896, 9–33, 110–167.

Ruelle Ch.-Em. Bibliographie annuelle des Études Grecques (1894–95). Revue des Études Grecques 1897, 10–38, 193–20.

Ruelle Ch.-Em. Bibliographie annuelle des Études Grecques (1895–96–97). Revue des Études Grecques 1898, 11–44, 439–517.

Ruelle Ch.-Em. Bibliographie annuelle des Études Grecques (1897–98–99). Revue Études Grecques 1900, 13–51, 45–121.

Ruelle Ch.-Em. Bibliographie annuelle des Études Grecques (1898–99–1900). Revue des Études Grecques 1901, 14–57, 206–263.

Rybicki J., Eder M. Deeper Delta across Genres and Languages: Do We Really Need the Most Frequent Words? Literary and Linguistic Computing 2011, 26, 315–321.

Sezeman V. “Linguistic spectra” of Mr Morozov and Plato’s Question. IORIaS 1918, XXII, 2, 1918, 70–80 (in Russian).

Shumilin M. V. Identifying Latin Authors through Maximum-Likelyhood Dirichlet Inference: A Contribution to Model-Based Stylometry. Shagi/Steps 2021, 7 (1), 183–198.

Sineleva A. V. Attribution of “A Romance with Cocaine”: a linguistic-statistical study. Nizhny Novgorod, Nizhegorodsky gosuniversitet im. N. I. Lobachevskogo Publ., 2000 (in Russian).

Solov’ev V. S. Collected Works in 2 vols. Vol. 1. Moscow, Mysl’ Publ., 1988, 757–831 (in Russian).

Sommer J. G. (ed.). Neuestes wort- und sacherklärendes Verteutschungs-Wörterbuch aller jener aus fremden Sprachen entlehnten Wörter, Ausdrücke und Redensarten, welche die Teutschen bis jetzt, in Schriften und Büchern sowohl als in der Umgangssprache, noch immer für unentbehrlich und unersetzlich gehalten haben. Ein Handbuch für Geschäftsmänner, Zeitungsleser und alle gebildete Menschen überhaupt. Prag, J. G. Calve’sche Buchhandlung, 1814.

Storey G., Mimno. D. Like Two Pis in a Pod: Author Similarity Across Time in the Ancient Greek Corpus. Journal of Cultural Analytics 2020, 5 (2).

Stover J. A. A New Work by Apuleius: The Lost Third Book of the De Platone. Oxford, Oxford University Press,, 2016.

Stover J. A., Koppel Y.,Winter M., Kestemont M. Computational Authorship Verification Method Attributes a New Work to a Major 2nd-Century African Author. Journal of the Association for Information Science and Technology 2016, 67, 239–242.

Stover J., Kestemont M. Reassessing the Apuleian Corpus: a Computational Approach to Authenticity. Classical Quarterly 2017, 66, 645–672.

Tannery P. La stylométrie ses origines et son présent. Revue Philosophique de La France et de l’Étranger 1899, 47, 159–169.

Tuldava J. Stylistics, Author Identification. In: R. Köhler, G. Altmann, R. Piotrowski (eds). Handbooks of Linguistics and Communication Science. Berlin — New York, De Gruyter, 2005, 368–387.

Vinogradov V. V. On the Language of Fiction. Moscow, Uchpedgiz Publ., 1959 (in Russian).

Vinogradov V. V. The Problem of Authorship and the Theory of Styles. Moscow, Goslitizdat, 1961 (in Russian).

Williams C. B. Style and Vocabulary: Numerical Studies. London, Griffin, 1970.

Zhuravleva N. N. Application of Quantitative Methods in Analyzing the Author’s Style and Solving Problems of Attribution. Vestnik Tiumenskogo gosudarstvennogo universiteta 2012, 1, 150–155 (in Russian).

Ziemacki J. Wincenty Lutoslawski — droga myśli. PhD thesis. Warsaw, 2022.

Загрузки

Опубликован

30.12.2024

Как цитировать

Kovalev, B. V. (2024). From Classics to Digital Philology: On the Origin and Growth of Stylometry. Philologia Classica, 19(2), 347–360. https://doi.org/10.21638/spbu20.2024.211

Выпуск

Раздел

De philologis et philologia