Object Incorporation in Latin: Towards Macro- and Micro-Typology of Incorporation

Авторы

  • Elena V. Zheltova Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0001-9585-7952
  • Alexander Yu. Zheltov Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0003-2143-795X

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu20.2024.105

Аннотация

В статье анализируется латинский язык в контексте типологии объектной инкорпорации. Авторы опираются на исследования Мариан Митун, которая рассматривает инкорпорацию на основе двух необходимых условий: первое, существительное должно быть встроено в глагол, и второе, в языке должны быть параллельные синтаксические парафразы с неинкорпорированными существительными. Второй критерий настолько важен, что феномен инкорпорации признается существующим даже в тех языках, где не наблюдается полное сращение существительного с глаголом, а только определенная компактность, при условии, что есть параллельные конструкции. Последняя разновидность инкорпорации была названа термином “noun stripping” и привела к делению инкорпорации на сильную и слабую. Еще один важный пункт расхождения между инкорпорирующими языками — это изменение аргументной структуры исходного глагола, а именно, сохранение или утрата переходности в процессе инкорпорации. Принимая во внимание типологические исследования данного феномена в языках различного строя, а также существующие работы по инкорпорации в древних языках, авторы предлагают новую типологию объектной инкорпорации, включая в анализ и те языки, которые ранее не рассматривались в контексте данного явления. Данная типология основана не на строгом противопоставлении инкорпорирующих и не инкорпорирующих языков, а представляет собой некий континуум, в котором место языка зависит от того, демонстрирует ли он: 1) полную инкорпорацию существительного в глагол или только тесное морфосинтаксическое единство существительного и глагола; 2) наличие параллельных синтаксических парафраз; 3) детранзитивизацию результирующего глагольно-именного комплекса. Авторы подробно разбирают каждый критерий применительно к латинскому языку и показывают, какое место он занимает в этой типологии.

Ключевые слова:

латинский язык, объектная инкорпорация, макро- и микротипология инкорпорации, аргументная структура, переходность

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Asraf N. The Mechanism of Noun Incorporation in Ancient Greek. Glotta 2021, 97, 36–72.

Baños Baños J. M. Verbos soporte e incorporación sintáctica en latín: el ejemplo de ludos facere. Revista de Estudios Latinos 2012, 12, 37–57.

Borik O., Gehrke B. (eds) The Syntax and Semantics of Pseudo-Incorporation. Leiden — Boston, Brill, 2015.

Caballero G., Houser M. J., Marcus N., McFarland T., Pycha A., Toosarvandani M., Nichols J. Nonsyntactic Ordering Effects in Noun Incorporation. Linguistic Typology 2008, 12, 383–421.

Carlson G. The Meaningful Bounds of Incorporation. In: S. Vogeleer, L. Tasmowski (eds). Non-Definiteness and Plurality. Amsterdam — Philadelphia, John Benjamins, 2006, 35–50.

Creissels D. L’incorporation en mandinka. In: D. Amiot (ed.). La composition dans une perspective typologique. Lille, Artois Presses Université, 2008, 75–88 (The preprint version: http://www.deniscreissels.fr/public/Creissels-incorp.mand.pdf (accessed: 20.04.2024).

Dahl Ö. The Growth and Maintenance of Linguistic Complexity. Amsterdam — Philadelphia, John Benjamins, 2004.

Flobert P. Les verbes support en latin. In: A. Bammesberger, F. Heberlein (eds). Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Heidelberg, Winter, 1996, 193–99.

Frey W. NP-Incorporation in German. In: O. Borik, B. Gehrke (eds). The Syntax and Semantics of Pseudo-Incorporation. Leiden — Boston, Brill, 2015, 226–261.

Fugier H. Le verbe latin ‘incorpore’-t-il ses compléments? In: J. Herman (ed.). Linguistic Studies on Latin: Selected Papers from the 6th International Colloquium on Latin Linguistics, Budapest, 23–27 March 1991. Amsterdam, John Benjamins, 1994, 75–90.

Glare P. G. W. Oxford Latin Dictionary. London, Oxford University Press; Clarendon Press, 1968.

von Humboldt W. On Language: The Diversity of Human Language-Structure and its Influence on the Mental Development of Mankind. Translated by P. Heath with an Introduction by H. Aarsleff. Cambridge, Cambridge University Press, 1988 [1836].

Lehmann C. On the Upgrading of Grammatical Concepts. In: F. Moerdijk, A. van Santen, R. Tempelaars (eds). Leven met woorden: opstellen aangeboden aan Piet van Sterkenburg. Leiden, Brill, 2007, 409–422.

Marini E. Les verbes à incorporation de l’objet en latin: essai d’aperçu typologique. In: G. V. M. Haverling (ed.). Latin Linguistics in the Early 21st Century. Acts of the 16th International Colloquium on Latin Linguistics, Uppsala, June 6th–11th, 2011. Uppsala, Uppsala University, 2015, 116–132.

Mithun M. The Evolution of Noun Incorporation. Language 1984, 60, 847–894.

Mithun M. Incorporation. In: G. Booij, Ch. Lehmann, J. Mudgan (eds). Morphologie/Morphology: A Handbook on Inflection and Word Formation: Ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung. Vol. 1. Berlin, De Gruyter, 2000, 916–928.

Mithun, M., Corbett G. G. The Effect of Noun Incorporation on Argument Structure. In: L. Mereu (ed.). Boundaries of Morphology and Syntax. Amsterdam — Philadelphia, John Benjamins, 1999, 49–71.

Mueller-Reichau O. Pseudo-Incorporation in Russian? Aspectual Competition and Bare Singular Interpretation. In: O. Borik, B. Gehrke (eds). The Syntax and Semantics of Pseudo-Incorporation. Leiden — Boston, Brill, 2015, 262–295.

Pinkster H. Oxford Latin Syntax. Vol. 2. The Complex Sentence and Discourse. Oxford, Oxford University Press, 2021.

Plungian V. A. Introduction to Grammatical Semantics: Grammatical Meanings and Grammatical Systems of the World’s Languages. Moscow, Izdatel’stvo RGGU Publ., 2011 (in Russian).

Rosen S. T. Two Types of Noun Incorporation: A Lexical Analysis. Language 1989, 65, 294–317.

Sadock J. M. Incorporation. In: K. Brown (ed.). Encyclopedia of Language and Linguistics. Elsevier, 22006, 584–587.

Spevak O. Constituent Order in Classical Latin Prose. Amsterdam — Philadelphia, John Benjamins, 2010.

de Swarts H. Constructions with and without Articles. In: O. Borik, B. Gehrke (eds). The Syntax and Semantics of Pseudo-Incorporation. Leiden — Boston, Brill, 2015, 126–158.

Zheltov A. Incorporation and “Formal Incorporation” in Analytic Languages: Mande Languages and Typology of Incorporation. Language in Africa, 2020, 1 (4), 98–114.

Загрузки

Опубликован

10.10.2024

Как цитировать

Zheltova, E. V., & Zheltov, A. Y. (2024). Object Incorporation in Latin: Towards Macro- and Micro-Typology of Incorporation. Philologia Classica, 19(1), 74–86. https://doi.org/10.21638/spbu20.2024.105

Выпуск

Том 19 № 1 (2024)

Раздел

Orbis Romanus

Лицензия

Статьи журнала «Philologia Classica» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.