The Epodes of Horace and a Roman poetry book

Authors

  • Sofya K. Egorova St. Petersburg State University

Abstract

The article examines the Epode book by Horace as a poetry collection. It is compared with other collections by Horace and the poets of the same period. As this sample of 17 iambic pieces has no traditional features used by poets while composing their poetry books (e. g. opening and concluding pieces, round number of pieces, metrical variatio), the author supposes that these poems were not published at once in the thirties BC, but later, the absence of formal composition being a sign of juvenilia.

Keywords:

Epodes, Latin poetry book, Horace, Callimachus’ Iambi

Downloads

Download data is not yet available.

References

Литература

1. Альбрехт М., фон. История Римской литературы: в 3-х т. Т. 2 / пер. с нем. А. И. Любжина. М.: «Греко-Латинский кабинет» Ю. А. Шичалина, 2004. 704–1414 с.

2. Armstrong D. Horace. New Haven: Yale University Press, 1989. X, 177 p.

3. Birt T. Das Antike Buchwesen in seinem Verhältniss zur Literatur. Berlin: W. Hertz, 1882. VII, 518 p.

4. Boll F. Die Anordnung im zweiten Buch von Horaz’ Satire // Hermes. 1913. Bd. 48. S. 143–145.

5. Campbell A. Y. Horace: A new Interpretation. Westport: Greenwood Press, 1970 (= London, 1924). 303 p.

6. Carrubba R. W. The Epodes of Horace. The Hague; Paris: Mouton, 1969. 114 p.

7. Catullus / ed. with a text. and comm. by D. F. S. Thomson. Toronto and oth.: University of Toronto Press, 1998. XII, 578 p.

8. Clausen W. Catulli Veronensis Liber // Classical Philology. 1976. Vol. 71. P. 57.

9. Collinge N. E. The Structure of the Horace’s Odes. London; New York: Oxford University Press, 1961. 158 p.

10. Courtney E. The Structure of Propertius book 3 // Phoenix. 1970. Vol. 24. Pp. 48–53.

11. Dettmer H. Horace: A Study in Structure. Hildesheim: Olms; New York: Weidmann, 1984. XXV, 573 p.

12. Fraenkel E. Horace. Oxford: Clarendon Press, 1957. XIV, 463 p.

13. Horace. Epodes / ed. by D. Mankin. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1995. VII, 321 p.

14. Kerkhecker A. Callimachus’ Book of Iambi. Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press, 1999. XXIV, 334 p.

15. Kroll W. Hellenistische–Römische Gedichtbuch // Neue Jahrbücher für classische Philologie. 1916. Bd. 19. S. 228.

16. Mutschler F.-H. Beobachtungen zur Gedichtanordnung in der ersten Odensammlung des Horaz // Rheinisches Museum. 1974. Bd. 117. S. 109–133.

17. Nisbet R., Hubbard M. A Commentary on Horace. Odes. Book 1. Oxford: Clarendon Press, 1970. LVIII, 440 p.

18. P. Vergilii Maronis Catalepton. P. I. / ed. R. E. H. Westendorp Boerma. De Waal, 1949. XLIX, 168 S.

19. Port W. Die Anordnung in Gedichtbüchern augusteischer Zeit // Philologus. 1926. Bd. 81. S. 280–308, 427–468.

20. Perret J. Horace / transl. by B. Humez. New York: New York University Press, 1964. VII, 212 p.

21. Q. Horatius Flaccus. Oden und Epoden, Erkl. von A. Kiessling. 9. Aufl. besorgt von R. Heinze. Berlin: Weidmannsche Verlagbuchhandlung, 1958. VIII, 631 s.

22. Santirocco M. S. Unity and Design in Horace’s Odes. Chapel Hill; London: University of North Carolina Press, 1986. X, 251 p.

23. Salat P. La composition du livre I des Odes d’ Horace // Latomus. 1969. T. 28. S. 554–574.

24. Schmidt E. A. Amica vis pastoribus Der Jambiker Horaz in seinem Epodenbuch // Gymnasium. 1977. Bd. 84. S. 401–423.

25. Schmidt M. Die Anordnung der Oden des Horaz // Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universitaet. 1954/1955. Jg. 4. S. 207–216.

26. Schubart W. Das Buch bei der Griechen und Römern. Berlin; Leipzig: W. de Gruyter, 1921. 194 S.

27. Schulze K. P. Über das Prinzip der Variatio bei Römischen Dichtern // Neue Jahrbücher für Philologie und Pädagogik. 1885. Jg. 31. Bd. 131. S. 867–878.

28. Skutsch O. The Structure of the Propertian Monobiblos // Classical Philology. 1963. Vol. 58. Pp. 238–239.

29. The Works of Horace / ed. E. C. Wickham. 3rd ed. Oxford: Clarendon Press, 1896. Vol. 1. 577 p.

30. Watson L. C. A Commentary on Horace’s Epodes. Oxford; New York: Oxford University Press, 2003. XVII, 604 p.

31. Williams G. Tradition and Originality in Roman Poetry. Oxford: Clarendon Press, 1968. IX, 810 p.

References

1. Albrecht M., von. Istoriia rimskoi literatury [History of Roman Literature]. V 3-kh t., t. 2, per. s nem. A.I. Liubzhina [In 3 vol., vol. 2, transl. from German by A.I. Lyuzhbin]. Moscow, “Greko-Latinskii cabinet” Iu.A. Shichalina, 2004. 704–1414 s.

2. Armstrong D. Horace. New Haven, Yale University Press, 1989. X, 177 p.

3. Birt T. Das Antike Buchwesen in seinem Verhältniss zur Literatur. Berlin, W. Hertz, 1882. VII, 518 p.

4. Boll F. Die Anordnung im zweiten Buch von Horaz’ Satiren. Hermes. 1913. Bd. 48. S. 143–145.

5. Campbell A.Y. Horace: A new Interpretation. Westport, Greenwood Press, 1970 (= London, 1924). 303 p.

6. Carrubba R.W. The Epodes of Horace. The Hague; Paris, Mouton, 1969. 114 p.

7. Catullus, ed. with a text. and comm. by D.F.S. Thomson. Toronto and oth., University of Toronto Press, 1998. XII, 578 p.

8. Clausen W. Catulli Veronensis Liber. Classical Philology. 1976. Vol. 71. P. 57.

9. Collinge N.E. The Structure of the Horace’s Odes. London; New York, Oxford University Press, 1961. 158 p.

10. Courtney E. The Structure of Propertius book 3. Phoenix. 1970. Vol. 24. Pp. 48–53.

11. Dettmer H. Horace: A Study in Structure. Hildesheim, Olms; New York, Weidmann, 1984. XXV, 573 p.

12. Fraenkel E. Horace. Oxford, Clarendon Press, 1957. XIV, 463 p.

13. Horace. Epodes, ed. by D. Mankin. Cambridge; New York, Cambridge University Press, 1995. VII, 321 p.

14. Kerkhecker A. Callimachus’ Book of Iambi. Oxford, Clarendon Press; New York, Oxford University Press, 1999. XXIV, 334 p.

15. Kroll W. Hellenistische–Römische Gedichtbuch. Neue Jahrbücher für classische Philologie. 1916. Bd. 19. S. 228.

16. Mutschler F.-H. Beobachtungen zur Gedichtanordnung in der ersten Odensammlung des Horaz. Rheinisches Museum. 1974. Bd. 117. S. 109–133.

17. Nisbet R., Hubbard M. A Commentary on Horace. Odes. Book 1. Oxford, Clarendon Press, 1970. LVIII, 440 p.

18. P. Vergilii Maronis Catalepton. P. I., ed. R.E.H. Westendorp Boerma. De Waal, 1949. XLIX, 168 S.

19. Port W. Die Anordnung in Gedichtbüchern augusteischer Zeit. Philologus. 1926. Bd. 81. S. 280–308, 427–468.

20. Perret J. Horace, transl. by B. Humez. New York, New York University Press, 1964. VII, 212 p.

21. Q. Horatius Flaccus. Oden und Epoden, Erkl. von A. Kiessling. 9. Aufl. besorgt von R. Heinze. Berlin, Weidmannsche Verlagbuchhandlung, 1958. VIII, 631 s.

22. Santirocco M.S. Unity and Design in Horace’s Odes. Chapel Hill; London, University of North Carolina Press, 1986. X, 251 p.

23. Salat P. La composition du livre I des Odes d’ Horace. Latomus. 1969. T. 28. S. 554–574.

24. Schmidt E.A. Amica vis pastoribus Der Jambiker Horaz in seinem Epodenbuch. Gymnasium. 1977. Bd. 84. S. 401–423.

25. Schmidt M. Die Anordnung der Oden des Horaz. Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universitaet. 1954/1955. Jg. 4. S. 207–216.

26. Schubart W. Das Buch bei der Griechen und Römern. Berlin; Leipzig, W. de Gruyter, 1921. 194 S.

27. Schulze K.P. Über das Prinzip der Variatio bei Römischen Dichtern. Neue Jahrbücher für Philologie und Pädagogik. 1885. Jg. 31. Bd. 131. S. 867–878.

28. Skutsch O. The Structure of the Propertian Monobiblos. Classical Philology. 1963. Vol. 58. Pp. 238–239.

29. The Works of Horace, ed. E. C. Wickham. 3rd ed. Oxford, Clarendon Press, 1896. Vol. 1. 577 p.

30. Watson L.C. A Commentary on Horace’s Epodes. Oxford; New York, Oxford University Press, 2003. XVII, 604 p.

31. Williams G. Tradition and Originality in Roman Poetry. Oxford, Clarendon Press, 1968. IX, 810 p.

Published

2014-12-31

How to Cite

Egorova, S. K. . (2014). The Epodes of Horace and a Roman poetry book. Philologia Classica, 9, 208–227. Retrieved from https://philclass.spbu.ru/article/view/7685

Issue

Section

II. Latin Language and Literature