Особенности значения имперфекта τίεσκεν / τιέσκετο у Гомера

Авторы

  • Софья Игоревна Дмитриева Институт лингвистических исследований Российской академии наук

Аннотация

Формы τίεσκεν и τιέσκετο принадлежат к группе «ионийских итеративных претеритов» на -σκ-, где суффикс указывает, по большей части, на множественность действия. Примеры употребления суффиксального имперфекта τίεσκεν / τιέσκετο у Гомера показывают, что форма, помимо хабитуального значения, может выражать оттенок намерения деятеля, что говорит в пользу идеи семантического сближения хабитуальности и дезидеративности.

Ключевые слова:

древнегреческий глагол, имперфекты на - σκ -, грамматическая семантика

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

1. Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов: пер. с фр. / общ. ред. и вступ. ст. Ю. С. Степанова. М.: Прогресс-Универс, 1995. 456 с.

2. Гомер. Илиада / пер. Н. И. Гнедича; ст. и примеч. А. И. Зайцева; отв. ред. Я. М. Боровский. (Серия «Литературные памятники»). Л.: Наука, 1990. 574 с.

3. Гомер. Одиссея / пер. В. А. Жуковского; ст. и примеч. В. Н. Ярхо; отв. ред. М. Л. Гаспаров. (Серия «Литературные памятники»). М.: Наука, 2000. 482 с.

4. Зелинский Ф. Ф. История античной культуры. СПб.: Марс, 1995. 380 с.

5. Adkins A. Honour and Punishment in the Homeric Poems // Bulletin of the Institute of Classical Studies. Vol. 7, 1. 1960. Pp. 23–32.

6. Adkins A. W. H. Homeric Gods and the Values of Homeric Society //The Journal of Hellenic Studies, Vol. 92 (1972). Pp. 9–10.

7. Ameis K. F. Anhang zu Homers Odyssee. Schulausgabe. Hft . III. Leipzig: Teubner, 1895. 162 S.

8. Berneker E. ξενίας γραϕή // RE. Bd. IX A, 2. Stuttgart, 1967. S. 1441–1479.

9. Brugmann K. Die ionischen Iterativpräterita auf -σκον // Indogermanische Forschungen. Zeitschrift für indogermanische Sprach- und Altertumskunde. Bd. 13. Strassburg, 1902–1903. S. 267–277.

10. Buttmann K. Ph. Ausführliche Griechische Sprachlehre. Berlin: Mylius, 1819.

11. Chantraine P. La formation des noms en grec ancien. Paris: E. Champion, 1933. XVII, 473 p.

12. Curtius G. Vermischte Etymologien // Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen / Hrsg. Th . Ruprecht, A. Kuhn. Bd. 1 (1852). Berlin. S. 25–36.

13. Eustathii archiepiscopi Thessalonicensis commentarii ad Homeri Iliadem pertinentes ad fi dem codicis Laurentiani aditi, cur. Marchinus van der Valk. Leiden: Brill, T. II (1976). CXXI, 838 p.

14. Gagarin M. Morality in Homer // Classical Philology. 82 (1987). P. 285–306.

15. Geddes A. G. Who is who in “Homeric” Society? // The Classical Quarterly. New Series. Vol. 34, № 1 (1984). Pp. 29–30.

16. Hayman H. (ed.). The Odyssey of Homer. With marginal references, various readings, notes, appendices, and three facsimile plates. Vol. III. London, 1882. 614 p.

17. Heubeck A., Hoekstra A. A Commentary on Homer’s Odyssey. Vol. II. Oxford: Clarendon Press, 1990. XII, 300 p.

18. Heubeck A., West S., Hainsworth J. B. A Commentary on Homer’s Odyssey. Vol. IV. Oxford: Clarendon Press, 2006. XII, 300 p.

19. Jasanoff J. Hittite and the Indo-European Verb. Oxford; New York: Oxford University Press, 2003. XIV, 270 p.

20. Kirk G. S. The Iliad: A Commentary. Vol. I–III. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1985. Vol. I. XXV, 409 p.

21. Reece S. The Stranger’s Welcome: Oral Theory and the Aesthetics of the Homeric Hospitality Scene. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1993. 264 p.

22. Scholia Graeca in Homeri Iliadem (Scholia vetera) / rec. H. Erbse. Vol. III. Berlin: W. de Gruyter, 1974. XXXVI, 685 p.

23. Seymour Th. D. Life in the Homeric Age. London: Macmillan, 1914. XVI, 704 p.

24. Stanford W. B. (ed.). The Odyssey of Homer / ed. W. B. Stanford. Vol. 1–2. London: Macmillan, 1948. Vol. 2. XCIV, 452 p.

References

1. Benvenist E. Slovar’ indoevropeiskikh sotsial’nykh terminov [Dictionary of Indo-European Social Terms], per. s fr., obshch. red. i vstup. st. Iu.S. Stepanova [transl. from French, executive ed. and introductory chapter by Yu.S. Stepanov]. Мoscow, Progress-Univers Publ., 1995. 456 s.

2. Homer. Iliada [The Iliad], per. N.I. Gnedicha; st. i primech. A.I. Zaitseva; otv. red. Ia.M. Borovskii. (Seriia “Literaturnye pamiatniki”) [transl. by N.I. Gnedich, executive ed. Ya.M. Borovsky. Literary Masterpieces Series]. Leningrad, Nauka Publ., 1990. 574 s.

3. Homer. Odisseia [The Odyssey], per. V. A. Zhukovskogo; st. i primech. V.N. Yarkho; otv. red. M.L. Gasparov. (Seriia “Literaturnye pamiatniki”) [transl. by V.A. Zhukovsky, introductory article and notes by V.N. Yarkho , executive ed. M.L. Gasparov]. Moscow, Nauka Publ., 2000. 482 s.

4. Zelinskii F.F. Istoriia antichnoi kul’tury [History of Classical Culture]. Saint Petersburg, Mars Publ., 1995. 380 s.

5. Adkins A. Honour and Punishment in the Homeric Poems. Bulletin of the Institute of Classical Studies. Vol. 7, 1. 1960. Pp. 23–32.

6. Adkins A.W.H. Homeric Gods and the Values of Homeric Society. The Journal of Hellenic Studies, Vol. 92 (1972). Pp. 9–10.

7. Ameis K.F. Anhang zu Homers Odyssee. Schulausgabe. Hft . III. Leipzig, Teubner, 1895. 162 S.

8. Berneker E. ξενίας γραϕή. RE. Bd. IX A, 2. Stuttgart, 1967. 1441–1479 S.

9. Brugmann K. Die ionischen Iterativpräterita auf -σκον. Indogermanische Forschungen. Zeitschrift für indogermanische Sprach- und Altertumskunde. Bd. 13. Strassburg, 1902–1903. S. 267–277.

10. Buttmann K.Ph. Ausführliche Griechische Sprachlehre. Berlin, Mylius, 1819.

11. Chantraine P. La formation des noms en grec ancien. Paris, E. Champion, 1933. XXVII, 473 s.

12. Curtius G. Vermischte Etymologien. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen. Hrsg. Ruprecht Th ., Kuhn A. Bd. 1 (1852). Berlin. S. 25–36.

13. Eustathii archiepiscopi Th essalonicensis commentarii ad Homeri Iliadem pertinentes ad fi dem codicis Laurentiani aditi, cur. Marchinus van der Valk. Leiden. Brill, T. II (1976). CXXI, 838 p.

14. Gagarin M. Morality in Homer. Classical Philology. 82 (1987). P. 285–306.

15. Geddes A. G. Who is who in “Homeric” Society? The Classical Quarterly. New Series. Vol. 34, № 1 (1984). Pp. 29–30.

16. Heubeck A., Hoekstra A. A Commentary on Homer’s Odyssey. Vol. II. Oxford, Clarendon Press, 1990. XII, 300 p.

17. Heubeck A., West S., Hainsworth J.B. A Commentary on Homer’s Odyssey. Vol. IV. Oxford, Clarendon Press, 2006. XII, 300 p.

18. Jasanoff J. Hittite and the Indo-European Verb. Oxford; New York, Oxford University Press, 2003. XIV, 270 p.

19. Kirk G.S. The Iliad: A Commentary. Vol. I–III. Cambridge; New York, Cambridge University Press, 1985. Vol. I. XXV, 409 p.

20. Reece S. The Stranger’s Welcome: Oral Theory and the Aesthetics of the Homeric Hospitality Scene. Ann Arbor, University of Michigan Press, 1993. 264 p.

21. Scholia Graeca in Homeri Iliadem (Scholia vetera), rec. H. Erbse. Vol. III. Berlin, W. de Gruyter, 1974. XXXVI, 685 p.

22. Seymour Th.D. Life in the Homeric Age. London, Macmillan, 1914. XVI, 704 p.

23. The Odyssey of Homer, ed. W.B. Stanford. Vol. 1–2. London, Macmillan, 1948. Vol. 2. XCIV, 452 p.

24. The Odyssey of Homer. With marginal references, various readings, notes, appendices, and three facsimile plates, ed. H. Hayman. Vol. III. London, 1882. 614 p.

Загрузки

Опубликован

31.12.2014

Как цитировать

Дмитриева , С. (2014). Особенности значения имперфекта τίεσκεν / τιέσκετο у Гомера. Philologia Classica, 9, 89–101. извлечено от https://philclass.spbu.ru/article/view/7663

Выпуск

Раздел

I. Древнегреческий язык и литература