О литературных взглядах Фронтона (Eloq. 1, 2)

Авторы

  • Ольга Владимировна Бударагина Санкт-Петербургский государственный университет

Аннотация

В статье рассматривается пассаж из книги М. Корнелия Фронтона «De eloquentia» (1, 2), адресованной, по всей вероятности, его ученику Марку Аврелию: «In poetis <aut>em quis ignorat ut gracilis sit Lucilius, Albucius aridus, sublimis Lucretius, mediocris Pacuvius, inaequalis Accius, Ennius multiformis?» В работе делается попытка выяснить, являются ли определения поэтов указанием на особенности литературной манеры или их нужно понимать в контексте литературных стилей. Автор приходит к выводу, что gracilis, sublimis и mediocris являются техническими терминами и обозначают разновидности genera dicendi, тогда как aridus следует считать не самостоятельным стилем, а разновидностью «простого». Определения inaequalis и multiformis также нужно рассматривать в контексте использования стилей.

Ключевые слова:

римская литература, М. Корнелий Фронтон, риторика, литературные стили, genera dicendi, эпистолярный жанр

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Champlin E. Fronto and Antonine Rome. Cambridge, Mass. ; London : Harvard University Press, 1980.

Degl’Innocenti Pierini R. Studi su Accio // Quaderni dell’Instituto di filologia classica “G. Pascuali” dell’università degli studi di Firenze 1. Firenze : CLUSF — Cooperativa Editrice Universitaria, 1980.

Garcea A., Lomanto V. Gellius and Fronto on Loanwords and Literary Models : Their Evaluation of Laberius // Aulus Gellius and his Worlds / ed. by L. Holford-Strevens, A. Vardi. Oxford : Oxford University Press, 2005.

Haines C. R. (ed., transl.) The Correspondence of Marcus Cornelius Fronto with Marcus Aurelius Antoninus, Lucius Verus, Antoninus Pius, and Various Friends : in 2 vols. Vol. 1. London : William Heinemann ; New York : G. P. Putnam’s Sons, 1919. Vol. 2. 1920 (Loeb Classical Library).

Halm C. (ed.) Rhetores Latini minores. Lipsiae : Teubneri, 1863.

Hatch G. L. Marcus Cornelius Fronto // Classical Rhetorics and Rhetoricians : Critical Studies and Sources / ed. by M. Ballif, M. G. Morgan. Westport ; London : Praeger, 2005. P. 163–167.

Hout M. P. J. van den (ed.) M. Cornelii Frontonis Epistulae. Lipsiae : Teubneri,

Hout M. P. J. van den. A Commentary of the Letters of M. Cornelius Fronto. Leiden ; Boston ; Köln : Brill, 1999 (Mnemosyne: Bibliotheca classica Batava Supplementumю T. 190).

Johnson W. A. Readers and Reading Culture in the High Roman Empire : A Study of Elite Communities. New York ; Oxford : Oxford University Press, 2010.

Klebs R. Albucius (2) // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Bd IA. S. l., 1893. P. 1330–1331.

Klussmann R. Emendationes Frontonianae. Berolini : Calvary, 1874.

Lausberg H. Handbuch der literarischen Rhetorik : Eine Grundlegung der Literaturwissenschaft. 3. Aufl. Stuttgart : Steiner, 1990.

Lindner T. Lateinische Komposita : Ein Glossar vornemlich zum Wortschatz der Dichtersprache. Innsbruck : Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1996 (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft. Bd 89).

Manuwald G. Pacuvius, summus tragicus poeta : Zum dramatischen Profil seiner Tragödien. München : K. G. Saur, 2003.

Marache R. La critique littéraire de langue latine et le développement du goût archaisant au IIe siècle de notre ère. Rennes : Plihon, 1952.

Minton W. On a Literary Judgment of Fronto // Transactions of the American Philological Association. 1894. Vol. 25. P. XLII–XLIII.

Niebuhr B. G. (ed.) M. Cornelii Frontonis reliquiae ab Angelo Maio / primum editae meliorem in ordinem digestas suisque et Ph. Buttmanni, L. F. Heindorfii, ac selectis A. Maii animadversionibus instructas iterum edidit. Berolini : G. Reimer, 1816.

Poignault R. Les référence à Lucrèce chez Quintilien, Fronton et Aulu-Gellu // Présense de Lucrèce : Actes du colloque tene à Tours (3–5 décembre 1998) / éd. par R. Poignault. Tour : Centre de recherches A. Piganiol, 1998. P. 177–198.

Ribbeck O. Die römische Tragödie im Zeitalter der Republik. Leipzig : Teubner, 1875.

Schanz M. Geschichte der römischen Literatur bis zum Gesetzgebungswerk des Kaisers Justinian. Bd 1. 4. Aufl. München : C. H. Beck, 1927.

Timpanaro S. «Studi su Accio» Rita Degl’Innocenti Pierini // Gnomon. 1982. Bd 54. H. 3. P. 262–265.

Vahlen I. (ed.) Ennianae poesis reliquiae. 2. Aufl. Lipsiae : Teubneri, 1928.

Vioque G. G. (comm.), Zoltowski J. J. (transl.) Martial. Book VII : A Commentary. Leiden ; Boston ; Köln : Brill, 2002.

References

Champlin E. Fronto and Antonine Rome. Cambridge (Mass.); London, Harvard University Press, 1980.

Degl’Innocenti Pierini R. Studi su Accio. Quaderni dell’Instituto di filologia classica “G. Pascuali” dell’università degli studi di Firenze 1. Firenze, CLUSF — Cooperativa Editrice Universitaria, 1980.

Garcea A., Lomanto V. Gellius and Fronto on Loanwords and Literary Models: Their Evaluation of Laberius. Aulus Gellius and his Worlds, ed. by L. Holford-Strevens, A. Vardi. Oxford, Oxford University Press, 2005.

Haines C.R. (ed., transl.) The Correspondence of Marcus Cornelius Fronto with Marcus Aurelius Antoninus, Lucius Verus, Antoninus Pius, and Various Friends, in 2 vols. Vol. 1. (Loeb Classical Library). London, William Heinemann; New York, G. P. Putnam’s Sons, 1919. Vol. 2. 1920.

Halm C. (ed.) Rhetores Latini minores. Lipsiae, Teubneri, 1863.

Hatch G.L. Marcus Cornelius Fronto. Classical Rhetorics and Rhetoricians: Critical Studies and Sources, ed. by M. Ballif, M.G. Morgan. Westport; London, Praeger, 2005. Pp. 163–167.

Hout M.P.J. van den (ed.) M. Cornelii Frontonis Epistulae. Lipsiae, Teubneri, 1988.

Hout M.P.J. van den. A Commentary of the Letters of M. Cornelius Fronto. (Mnemosyne: Bibliotheca classica Batava Supplementumю T. 190). Leiden; Boston; Köln, Brill, 1999.

Johnson W.A. Readers and Reading Culture in the High Roman Empire: A Study of Elite Communities. New York; Oxford,: Oxford University Press, 2010.

Klebs R. Albucius (2). Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Bd IA. S. l., 1893. Pp. 1330–1331.

Klussmann R. Emendationes Frontonianae. Berolini, Calvary, 1874.

Lausberg H. Handbuch der literarischen Rhetorik: Eine Grundlegung der Literaturwissenschaft. 3. Aufl. Stuttgart, Steiner, 1990.

Lindner T. Lateinische Komposita: Ein Glossar vornemlich zum Wortschatz der Dichtersprache (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft. Bd 89). Innsbruck, Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1996.

Manuwald G. Pacuvius, summus tragicus poeta: Zum dramatischen Profil seiner Tragödien. München, K.G. Saur, 2003.

Marache R. La critique littéraire de langue latine et le développement du goût archaisant au IIe siècle de notre ère. Rennes, Plihon, 1952.

Minton W. On a Literary Judgment of Fronto. Transactions of the American Philological Association. 1894. Vol. 25. Pp. XLII–XLIII.

Niebuhr B. G. (ed.) M. Cornelii Frontonis reliquiae ab Angelo Maio, primum editae meliorem in ordinem digestas suisque et Ph. Buttmanni, L.F. Heindorfii, ac selectis A. Maii animadversionibus instructas iterum edidit. Berolini, G. Reimer, 1816.

Poignault R. Les référence à Lucrèce chez Quintilien, Fronton et Aulu-Gellu. Présense de Lucrèce: Actes du colloque tene à Tours (3–5 décembre 1998), éd. par R. Poignault. Tour, Centre de recherches A. Piganiol, 1998. P. 177–198.

Ribbeck O. Die römische Tragödie im Zeitalter der Republik. Leipzig, Teubner, 1875.

Schanz M. Geschichte der römischen Literatur bis zum Gesetzgebungswerk des Kaisers Justinian. Bd 1. 4. Aufl. München, C.H. Beck, 1927.

Timpanaro S. «Studi su Accio» Rita Degl’Innocenti Pierini. Gnomon. 1982. Bd 54. H. 3. Pp. 262–265.

Vahlen I. (ed.) Ennianae poesis reliquiae. 2. Aufl. Lipsiae, Teubneri, 1928.

Vioque G. G. (comm.), Zoltowski J. J. (transl.) Martial. Book VII: A Commentary. Leiden; Boston; Köln, Brill, 2002.

Загрузки

Опубликован

10.12.2015

Как цитировать

Бударагина , О. (2015). О литературных взглядах Фронтона (Eloq. 1, 2). Philologia Classica, 10, 214–234. извлечено от https://philclass.spbu.ru/article/view/7603

Выпуск

Раздел

II. Римская литература и латинский язык

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)