Ancient Epistolary Theory in the Byzantine School: Pseudo-Libanios’ Manual and its Later Versions

Авторы

  • Dmitri A. Chernoglazov Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu20.2018.207

Аннотация

≪Эпистолярные стили≫ Псевдо-Либания (сокр. PL), позднеантичное пособие по эпистолярному искусству, были хорошо известны византийцам. Текст многократно копировался, комментировался и дополнялся, на его основе создавались новые трактаты. Задача настоящей статьи — показать, что PL и его позднейшие версии использовались в Византии как школьные учебники, охарактеризовать их функцию и место в учебной программе ἐγκύκλιος παιδεία. Исследование проводится в рамках поздневизантийского периода (XIII–XV вв.). Анализируются следующие тексты: PL в изначальной версии (PL1), Epistolarium Vaticanum — анонимная версия, известная в двух рукописях XV в. (EV), Characteres epistolici XL — собрание из 40 образцовых писем, распространенное в поздне- и поствизантийскую эпоху (Ch40). PL1 использовался, видимо, в рамках курса грамматики или как переходное звено к курсу риторики. Об этом свидетельствует его рукописная традиция — трактат зачастую копировался вместе со школьными пособиями по грамматике, риторике, а также и с другой учебной литературой. Сохранилась версия PL1 с грамматическими комментариями — свидетельство того, что он служил материалом для грамматического анализа. EV использовался на раннем этапе ἐγκύκλιος παιδεία, в рамках курса грамматики. Это явствует из его содержания — образцовые письма носят сугубо дидактический характер и адресованы детям. На школьное употребление EV указывают и глоссы в рукописях. Ch40 изучался на более поздней стадии учебного процесса — в рамках курса риторики. Схолии в рукописях показывают, что текст анализировался с точки зрения приемов риторической аргументации. Терминология схолиев восходит к трактату ≪О нахождении≫, принадлежащему, возможно, Гермогену Тарсийскому. Вероятно, Ch40 служил приложением к трактату и его позднейшим синопсисам.

Ключевые слова:

эпистолография, эпистолярная теория, риторическая теория, теория аргументации, грамматика, система образования, школьные учебники, Псевдо-Либаний, Characteres epistolici, рукописная традиция, ἐγκύκλιος παιδεία

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Bandini A. M. Catalogus codicum manuscriptorum Bibliothecae Medicae Laurentianae. Vol. 2. Lipsiae, Zentral-Antiquariat der Deutschen Demokratischen Republik, 1961.

Chernoglazov D.A. Die byzantinische Fassung des spätantiken Briefstellers: Überlieferung und Textgeschichte. Philologia Classica 2017, 12/2, 188–205 (cited as Chernoglazov 2017).

Chernoglazov D.A. Antichnaya epistoljarnaya teorija v Vizantii: zamechanija o neizdannom grecheskom uchebnike iz Cod. Vat. gr. 1405 [Ancient epistolary theory in Byzantium: remarks on the unpublished Greek treatise, contained in Cod. Vat. gr. 1405]. Indoevropejskoe iazykoznaniie i klassičeskaya filologija 2017, 21, 838–849 (In Russian, cited as Chernoglazov 2017a). (In Russian)

Chernoglazov D.A. Kak napisat’ proshenije k vel’mozhe? Vizantijskij uchebnik po ars epistolandi i ego prakticheskaya znachimost’ [How to write a petition to a grandee? Byzantine Textbook on ars epistolandi and its Practical Significance]. Indoevropejskoe iazykoznaniie I klassičeskaya filologija 2018, 22, 1329–1342. (In Russian)

Chernoglazov D., Benevich G., Choufrine A., Goncharko O., Shchukin T. Rec. Kaldellis, Siniossoglou 2017. Scrinium 2018, 14, 1–33.

Constantinides C. N. Higher education in Byzantium in the thirteenth and early fourteenth centuries (1204 — ca. 1310), Nicosia, Cyprus Research Centre, 1982.

Ἐπιστολάριον, ἐκ διαφόρων ἐρανισθέν καί τυπωθέν πατριαρχεύοντος τοῦ Παναγιωτάτου καί Θειωτάτου Οἰκουμενικοῦ Πατριάρχου κυρίου κυρίου Καλλινίκου, προσφωνηθέν δέ τοῖς τῶν Ἑλλήνων φιλομαθέσι νέοις, ἤδη πρῶτον ἐκδίδοται. Κωνσταντινούπολη, Τυπογραφεῖο τοῦ Πατριαρχείου, 1804.

Εὐστρατιάδης Σ., Ἀρκάδιος. Κατάλογος τῶν ἐν τῇ ἱερᾷ μονῇ Βατοπεδίου ἀποκειμένων κωδίκων. Paris, 1924.

Ευστρατιάδης Σ. Κατάλογος τῶν κωδίκων τῆς Μεγίστης Λαύρας. Paris, 1925.

Foerster R., Richtsteig E. (eds.) Libanii Opera omnia. Vol. IX. Leipzig, Teubner, 1927.

Grünbart M. Formen der Anrede im byzantinischen Brief vom 6. bis zum 12. Jahrhundert. Wien, Verlag der Österreichischen Akademie, 2005.

Hartmann F. Ars dictaminis. Briefsteller und verbale Kommunikation in den italienischen Stadtkommunen des 11. bis 13. Jahrhunderts. Ostfildern, Thorbecke, 2013.

Hunger H. Die hochsprachliche profane Literatur der Byzantiner. Bd. 1–2. München, C. H. Beck, 1978.

Kaldellis A., Siniossoglou N.(edd.). The Cambridge Intellectual History of Byzantium. Cambridge, Cambridge University Press, 2017.

Kazhdan A.P., Epstein A.W., Change in Byzantine culture in the eleventh and twelfth centuries. Berkeley [u.a.], Univ. of California Press, 1985.

Kennedy G. A. Greek Rhetoric under Christian Emperors. Princeton, New Jersey, Princeton University Press 1983.

Koukoulès P. Vie et civilisation Byzantines. T. 1, fasc.1. Athènes, 1948.

Lambros S. P. Catalogue of the Greek Manuscripts on Mount Athos. Vol. 2. Cambridge, at the University Press, 1900.

Lemerle P. Le premier humanisme byzantin: Notes et remarques sur enseignement et culture à Byzance des origines au Xe siècle. Paris, Presses Universitaires de France 1971.

Leone P. L. M. (ed.) Ioannis Tzetzae historiae. Napoli, Libreria Scientifica Editrice 1968.

Lebedeva I. N. Opisanie Rukopisnogo otdela Biblioteki Akademii nauk SSSR, t. 5. Grecheskiie rukopisi. [Description of the Manuscript Department of the Library of the USSR Academy of Sciences, vol. 5. Greek manuscripts]. Leningrad, 1973. (In Russian)

Malherbe A. J. Ancient Epistolary Theorists. Atlanta, Scholars Press, 1988.

Martini A., Bassi D. Catalogus codicum Graecorum Bibliothecae Ambrosianae. Hildesheim, New York, Georg Olms Verlag, 1978.

Mioni E. Bibliothecae Divi Marci Venetiarum codices Graeci manuscripti. Vol.2. Roma, Istituto poligrafico dello Stato, 1960.

Mioni E. Catalogo di manoscritti greci esistenti nelle biblioteche italiane. Vol.1. Roma, Istituto poligrafico dello Stato 1965.

Moschopulos M., Gaza Th. Grammaticae artis Graecae methodus Manuele Moschopulo authore. Eiusdem artis Theodori Gazae lib. II. Basileae, ex Officina Ioan. Vualder, 1540.

Omont H.Inventaire sommaire des manuscrits grecs de la Bibliothèque Nationale. Vol.1–3. Paris, Picard, 1886–1888

Patillon M. (ed.) Anonyme de Séguier. Art du discours politique. Paris, Les Belles Lettres, 2005.

Rabe H. Aus Rhetoren-Handschriften: 9. Griechische Briefsteller. Rheinisches Museum für Philologie 1909, 64, 284–309.

Romano R. La teoria della retorica a Bisanzio dal tardoantico alla rinascenza macedone. Porphyra 2007, 9, 107–125.

Rostagno E., Festa N.Indice dei Codici greci Laurenziani non compresi nel Catalogo del Bandini. Studi italiani di Filologia classica 1893, 1, 129–232.

Stevenson H.M.Codices manuscripti Palatini Graeci Bibliothecae Vaticanae descripti. Romae, Ex Typographeo Vaticano, 1885.

Studemund W., Cohn L.Verzeichniss der griechischen Handschriften der königlichen Bibliothek zu Berlin. Berlin, A. Asher&Co 1890.

Sykutris J.Proklos περὶ ἐπιστολιμαίου χαρακτῆρος. Byzantinisch-neugriechische Jahrbücher 1928–1929, 7, 108–118.

Voltz L., Crönert W.Der Codex 2773 miscellaneus graecus der Grossherzoglichen Hofbibliothek zu Darmstadt. Ein Beitrag zur griech. Exzerpten-Litteratur. Centralblatt für Bibliothekwesen 1897, 14, 537–571.

Walz Ch. (ed.) Rhetores Graeci: ex codicibus Florentinis, Mediolanensibus, Monacensibus, Neapolitanis, Parisiensibus, Romanis, Venetis, Taurinensibus et Vindobonensibus. Vol. 6. Stuttgartiae, u.a. 1834.

Weichert V.(ed.). Demetrii et Libanii qui feruntur Τύποι ἐπιστολικοί et Ἐπιστολιμαῖοι χαρακτῆρες. Lipsiae, Teubner 1910.

Zilliacus H.Untersuchungen zu den abstrakten Anredeformen und Höflichkeitstiteln im Griechischen. Helsingfors 1949.

Загрузки

Опубликован

13.12.2018

Как цитировать

Chernoglazov, D. (2018). Ancient Epistolary Theory in the Byzantine School: Pseudo-Libanios’ Manual and its Later Versions. Philologia Classica, 13(2), 265–275. https://doi.org/10.21638/11701/spbu20.2018.207

Выпуск

Раздел

Antiquitas perennis