Zur Etymologie von lat. laxus ‘locker, weit’

Stefan Höfler

doi:10.21638/11701/spbu20.2017.205

Authors

Stefan Höfler Harvard University, Department of Linguistics Boylston Hall, 3rd floor Cambridge, MA 02138 United States of America

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu20.2017.205

Abstract

The aim of this contribution is to demonstrate that the commonly accepted etymological link between Lat. laxus ‘wide, spacious, loose’ and Lat. languēre ‘be faint, weak’ is not only formally difficult, but also semantically unjustified. Discussing the earliest attestations and derivatives of laxus against the backdrop of general morphosemantic considerations, I propose deriving this adjective and the enigmatic Lat. locus m. ‘place’ from the root *√slek, whose possible semantics and continuants in other IE languages are dealt with in the remainder of the paper.

Keywords:

Latin Etymology, laxus, langueō, locus, Possessive Adjectives, Schwa secundum

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brugmann K. Vergleichende Laut-, Stammbildungs- und Flexionslehre nebst Lehre vom Gebrauch der Wortformen der indogermanischen Sprachen. 2. Bearb., 2. Band, Erster Teil. Strassburg, Trübner, 1906.

Ernout/Meillet: A. Ernout & A. Meillet. Dictionnaire Étymologique de la Langue Latine. Histoire des Mots. Paris, Klincksieck, ⁴1985.

EWAia: M. Mayrhofer. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. 3 Bde. Heidelberg, Winter, 1992‒2001.

Gusmani R. Althochdeutsch (hari)sliz, lateinisch (st)lis. Historische Sprachforschung 2002, 115, 111–116.

Höfler S. Denominale Sekundärderivation im Indogermanischen: Eine Ochsentour. Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 2015, 69/2, 219‒243.

IEW: J. Pokorny. Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch. I. Band. Bern, Francke, ²1989.

Joseph L. A survival from the Italo-Celtic legal vocabulary. Ériu 1986, 37, 119–125.

Leskien A. Die Bildung der Nomina im Litauischen. Leipzig, Hirzel, 1891.

LIV²: H. Rix. Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. Wiesbaden, Reichert, ²2001.

Matasović R. Etymological Dictionary of Proto-Celtic. Leiden, Brill, 2009.

Nauck C. W. M. Tulli Ciceronis Laelius De Amicitia. Erklärt von C. W. Nauck. 10. Aufl. Besorgt von Th. Schiche. Berlin, Weidmannsche Buchhandlung, 1897.

NIL: Nomina im Indogermanischen Lexikon. Hg. von D. S. Wodtko, B. Irslinger, C. Schneider. Heidelberg, Winter, 2008.

Obermayer H. P. Martial und der Diskurs über die männliche “Homosexualität” in der Literatur der frühen Kaiserzeit. Tübingen, Narr, 1998.

PW: Sanskrit-Wörterbuch. Hg. von der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, bearb. von O. Böhtlingk und R. Roth. 7 Bde. St. Petersburg, Kaiserliche Akademie der Wissenschaften, 1855-1875.

Schrijver P. The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Latin. Amsterdam, Rodopi, 1991.

Schumacher S. Die keltischen Primärverben. Ein vergleichendes, etymologisches und morphologisches Lexikon. Innsbruck, IBS, 2004.

Schwyzer E. Griechische Grammatik. Auf der Grundlage von K. Brugmanns Griechischer Grammatik. 1. Allgemeiner Teil. Lautlehre, Wortbildung, Flexion. München, Beck, 1939.

Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba. Rinktiniai raštai 1. Vilnius, Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1943/1996.

Smoczyński W. Lietuvių kalbos etimologinis žodynas. Vilnius, 2007.

TLL: Thesaurus Linguae Latinae (TLL) Online (2009), Berlin, Boston: De Gruyter, http://www.degruyter.com/view/db/tll (31.08.2017).

de Vaan M. Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages. Leiden, Brill, 2008.

VIA: C. H. Werba. Verba IndoArica. Die primären und sekundären Wurzeln der Sanskrit-Sprache. Pars I: Radices Primariae. Wien, Verlag der österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1997.

Walde/Hofmann: A. Walde & J. B. Hofmann. Lateinisches Etymologisches Wörterbuch. 2 Bde. 3., neubearb. Aufl. Heidelberg, Winter, 1938-54.

Weiss M. Outline of the Historical and Comparative Grammar of Latin. Ann Arbor, New York, Beech Stave, 2009.