Два примера осознанного использования hysteron proteron в ранних поэмах Вергилия (Verg. Buc. VI, 42 и Georg. III, 60–61)

Авторы

  • Мария Николаевна Казанская Институт лингвистических исследований Российской академии наук

Аннотация

В статье разбираются особенности использования hysteron proteron в Verg. Buc. VI, 42 и Georg. III, 60–61. Показывается, что в этих двух случаях Вергилий использовал hysteron proteron осознанно, моделируя стих по образцу hysteron proteron у Гомера (Verg. Buc. VI, 42 ~ Hom. Il. II, 100; Verg. Georg. III, 60 ~ Hom. Il. III, 40), и притом нивелируя с помощью контекста элемент нелогичности, от природы присущий данному явлению. Разобранные пассажи позволяют заглянуть в поэтическую лабораторию Вергилия, прекрасно знавшего как гомеровский эпос, так и александрийскую филологическую традицию и опиравшегося на греческий опыт в поисках собственного поэтического голоса.

Ключевые слова:

hysteron proteron, Вергилий, Гомер, александрийская филологическая традиция

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Autenrieth G. Wörterbuch zu den homerischen Gedichten : für Schüler berbeitet. Leipzig : B. G. Teubner, 1887.

Bassett S. E. Ὓστερον πρότερον Ὁμηρικῶς (Cicero, Att. I, 16, 1) // Harvard Studies in Classical Philology. 1920. Vol. 31. P. 39–62.

Ebeling H. (Hrsg.) Lexicon homericum. Vol. 1. Lipsiae ; Londini ; Parisiis : B. G. Teubner, 1885.

Farrell J. Intention and Intertext // Phoenix. 2005. Vol. 59. P. 98–111.

Feyerabend O. De Servii doctrina rhetorica et de terentiano comment Donati : Diss. Marburg : Marpurgi Cattorum, 1910.

Gale M. R. Man and Beast in Lucretius and the Georgics // Classical Quarterly. 1991. Vol. 41. P. 414–426.

Gransden K. W. (ed., comm.) Vergil. Aeneid, Book VIII. Cambridge, 1995.

Hamm E.-M. s. v. ἄγονος // Lexikon des frühgriechischen Epos. Göttingen : Vandenhoeck Ruprecht, 1979. Sp. 82–83.

Havers W. Handbuch der erklärenden Syntax : ein Versuch zur Erforschung der Bedingungen und Triebkräfte in Syntax und Stylistik. Heidelberg : C. Winter, 1931.

Hexter R. On First Looking into Vergil’s Homer // A Companion to Vergil’s Aeneid and Its Tradition / ed. J. Farrell, M. C. J. Putnam. Oxford ; Malden : Wiley — Blackwell, 2010. P. 26–36.

Kazanskaya M. Le corpus servien comme témoignange sur le débat concernant l’hystéron-protéron. 2015 (в печати).

Kirk G. S. The Iliad : A Commentary. Vol. 1. Cambridge ; London ; New York : Cambridge University Press, 1985.

Kriter-Spiro M. Homers Ilias : Gesamtkommentar / hsgb. von A. Bierl, J. Latacz. Bd III.2. Berlin ; New York : W. de Gruyter, 2009.

Leach E. W. The Unity of Eclogue 6 // Latomus. 1968. Vol. 27. P. 13–32.

Leaf W. (ed., comm.) The Iliad. Books 1–12. 2nd ed. London : MacMillan and Co, 1900.

Liebeschuetz W. Beast and Man in the Third Book of Virgil’s Georgics // Greece and Rome. 1965. Vol. 12. P. 64–77.

Mazon A. (éd., trad.) Homère. Iliade. Vol. 1. Paris : Les Belles Lettres, 1937.

McDevitt A. S. Hysteron Proteron in the Aeneid // Classical Quarterly. 1967. Vol. 17. P. 316–321.

Monro D. B. (ed., comm.) Homer. Iliad. Books I–XII. 3rd ed. Oxford, 1890.

Murray A. T. (ed., transl.) Homer. The Iliad. Vol. 1. London ; New York, 1924.

Mynors R. A. B. (ed., comm.) Virgil’s Georgics. Oxford : Clarendon Press, 1990.

Norden E. (Hrsg., erkl.) P. Vergilius Maro. Aeneis. Buch VI. Leipzig : B. G. Teubner, 1903.

Nünlist R. The Ancient Critic at Work : Terms and Concepts of Literary Criticism in Greek Scholia. Cambridge ; New York ; Melbourne : Cambridge University Press, 2009.

Nutting H. C. Hysteron-Proteron // Classical Journal. 1916. Vol. 11. P. 298–301.

Page T. E. Notes on Virgil, Aeneid 2, 353 and Eur. Bacchae 506 // Classical Review. 1894. Vol. 8. P. 203–204.

Paschalis M. Semina Ignis : The Interpaly of Science and Myth in the Song of Silenus // American Journal of Philology. 2001. Vol. 122. P. 201–222.

Richardson N. J. Literary Criticism in the Exegetical Scholia to the Iliad : A Sketch // Classical Quarterly. 1980. Vol. 30. P. 265–287.

Schlunk R. The Homeric Scholia and the Aeneid : A Study of Ancient Homeric Literary Criticism on Vergil. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1974.

Schmit-Neuerburg T. Vergils Aeneis und die antike Homerexegese : Untersuchungen zum Einfluß ethischer und kritischer Homerrezeption auf imitation und aemulatio Vergils. Berlin ; New York : W. de Gruyter, 1999.

Segal Ch. Vergil’s Sixth Eclogue and the Problem of Evil // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. 1969. Vol. 100. P. 407–435.

Stewart Z. The Song of Silenus // Harvard Studies in Classical Philology. 1959. Vol. 64. P. 179–205.

Torzi I. Ratio et Usus : Dibattiti antichi sulla dottrina delle figure. Milano : Vita e pensiero, 2000.

Wilkinson L. P. The Georgics of Virgil. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.

Willcock M. M. The Iliad of Homer. Vol. 1. Hampshire ; London : Macmillan Education Limited, 1978.

Zaffagno E. Hysteron proteron // Enciclopedia Virgiliana. Vol. 2. Roma : Istituto della Enciclopedia Italiana, 1985. P. 871–874.

References

Autenrieth G. Wörterbuch zu den homerischen Gedichten: für Schüler berbeitet. Leipzig, B.G. Teubner, 1887.

Bassett S.E. Ὓστερον πρότερον Ὁμηρικῶς (Cicero, Att. I, 16, 1). Harvard Studies in Classical Philology. 1920. Vol. 31. Pp. 39–62.

Ebeling H. (Hrsg.) Lexicon homericum. Vol. 1. Lipsiae; Londini; Parisiis, B.G. Teubner, 1885.

Farrell J. Intention and Intertext. Phoenix. 2005. Vol. 59. Pp. 98–111.

Feyerabend O. De Servii doctrina rhetorica et de terentiano comment Donati. Diss. Marburg, Marpurgi Cattorum, 1910.

Gale M.R. Man and Beast in Lucretius and the Georgics. Classical Quarterly. 1991. Vol. 41. Pp. 414–426.

Gransden K. W. (ed., comm.) Vergil. Aeneid, Book VIII. Cambridge, 1995.

Hamm E.-M. s. v. ἄγονος. Lexikon des frühgriechischen Epos. Göttingen, Vandenhoeck Ruprecht, 1979. Sp. 82–83.

Havers W. Handbuch der erklärenden Syntax: ein Versuch zur Erforschung der Bedingungen und Triebkräfte in Syntax und Stylistik. Heidelberg, C. Winter, 1931.

Hexter R. On First Looking into Vergil’s Homer. A Companion to Vergil’s Aeneid and Its Tradition, ed. J. Farrell, M.C.J. Putnam. Oxford; Malden, Wiley — Blackwell, 2010. Pp. 26–36.

Kazanskaya M. Le corpus servien comme témoignange sur le débat concernant l’hystéron-protéron. 2015 (in print).

Kirk G.S. The Iliad: A Commentary. Vol. 1. Cambridge; London; New York, Cambridge University Press, 1985.

Kriter-Spiro M. Homers Ilias: Gesamtkommentar, hsgb. von A. Bierl, J. Latacz. Bd III.2. Berlin; New York, W. de Gruyter, 2009.

Leach E.W. The Unity of Eclogue 6. Latomus. 1968. Vol. 27. Pp. 13–32.

Leaf W. (ed., comm.) The Iliad. Books 1–12. 2nd ed. London, MacMillan and Co, 1900.

Liebeschuetz W. Beast and Man in the Third Book of Virgil’s Georgics. Greece and Rome. 1965. Vol. 12. Pp. 64–77.

Mazon A. (éd., trad.) Homère. Iliade. Vol. 1. Paris, Les Belles Lettres, 1937.

McDevitt A.S. Hysteron Proteron in the Aeneid. Classical Quarterly. 1967. Vol. 17. Pp. 316–321.

Monro D.B. (ed., comm.) Homer. Iliad. Books I–XII. 3rd ed. Oxford, 1890.

Murray A.T. (ed., transl.) Homer. The Iliad. Vol. 1. London; New York, 1924.

Mynors R.A.B. (ed., comm.) Virgil’s Georgics. Oxford, Clarendon Press, 1990.

Norden E. (Hrsg., erkl.) P. Vergilius Maro. Aeneis. Buch VI. Leipzig, B.G. Teubner, 1903.

Nünlist R. The Ancient Critic at Work: Terms and Concepts of Literary Criticism in Greek Scholia. Cambridge; New York; Melbourne, Cambridge University Press, 2009.

Nutting H.C. Hysteron-Proteron. Classical Journal. 1916. Vol. 11. P. 298–301.

Page T.E. Notes on Virgil, Aeneid 2, 353 and Eur. Bacchae 506. Classical Review. 1894. Vol. 8. Pp. 203–204.

Paschalis M. Semina Ignis: The Interpaly of Science and Myth in the Song of Silenus. American Journal of Philology. 2001. Vol. 122. Pp. 201–222.

Richardson N.J. Literary Criticism in the Exegetical Scholia to the Iliad : A Sketch. Classical Quarterly. 1980. Vol. 30. Pp. 265–287.

Schlunk R. The Homeric Scholia and the Aeneid: A Study of Ancient Homeric Literary Criticism on Vergil. Ann Arbor, University of Michigan Press, 1974.

Schmit-Neuerburg T. Vergils Aeneis und die antike Homerexegese: Untersuchungen zum Einfluß ethischer und kritischer Homerrezeption auf imitation und aemulatio Vergils. Berlin; New York, W. de Gruyter, 1999.

Segal Ch. Vergil’s Sixth Eclogue and the Problem of Evil. Transactions and Proceedings of the American Philological Association. 1969. Vol. 100. Pp. 407–435.

Stewart Z. The Song of Silenus. Harvard Studies in Classical Philology. 1959. Vol. 64. P. 179–205.

Torzi I. Ratio et Usus: Dibattiti antichi sulla dottrina delle figure. Milano, Vita e pensiero, 2000.

Wilkinson L.P. The Georgics of Virgil. Cambridge, Cambridge University Press, 1969.

Willcock M.M. The Iliad of Homer. Vol. 1. Hampshire; London, Macmillan Education Limited, 1978.

Zaffagno E. Hysteron proteron. Enciclopedia Virgiliana. Vol. 2. Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana, 1985. Pp. 871–874.

Загрузки

Опубликован

10.12.2015

Как цитировать

Казанская , М. (2015). Два примера осознанного использования hysteron proteron в ранних поэмах Вергилия (Verg. Buc. VI, 42 и Georg. III, 60–61). Philologia Classica, 10, 151–166. извлечено от https://philclass.spbu.ru/article/view/7584

Выпуск

Раздел

II. Римская литература и латинский язык