«ПОЧТЕННЫЙ АХИЛЛ» — ГЕРОЙ ДВУХ «ПОЭТИК»

Cтих 120 «Науки поэзии»: «scriptor honoratum si forte reponis Achillem» — передан в рукописях верно: цитата в схолиях к Персию и масса малоправдоподобных исправлений подтверждают аутентичность трудного honoratum. Предикативное понимание причастия, предполагающее различные сюжеты с Ахиллом, «удостоенным почёта», не находит поддержки. Единственная приемлемая интерпретация — «прославленный молвой» — оказывается уместной, лишь если под «молвой» разуметь солидную литературную репутацию: «почтенный» приобретает тогда лёгкий уступительный оттенок. Оппозиция honoratum — inexpertum (ст. 125) и аппозитивное scriptor, казалось бы, не оставляют сомнений в правильности данного решения. Необходимо лишь доказать, что Ахилл в античной драме представал «резким, гневливым, непреклонным, колким» и т. д. (см. ст. 121–122). Характеристики подходят герою Гомера, и все же — комментарий Порфириона не оставляет здесь никаких сомнений — reponis означает «снова ставишь», «вновь изображаешь в драме», «заново выводишь на сцену». Между тем в известных пьесах об Ахилле герой представал иным. Однако пассаж «Поэтики» Аристотеля 1454 b 11–15 доказывает, что именно таким, кроме Гомера, Ахилла изображал знаменитый трагик Агафон, чьё имя восстанавливается в тексте «Поэтики» с помощью арабского перевода. При этом Ахиллу даются в «Поэтике» схожие определения. Предположительно, Гораций помнил слова Аристотеля, когда писал о необходимости следовать традиции, смело взявшись за пьесу с таким «почтенным» центральным персонажем, каков Ахилл.

Позднев М. М. «Почтенный Ахилл» — герой двух «Поэтик» (186-202)